▲English

　▲成績表・２００３に対する評価理由の説明

核軍縮：日本の成績表・２００３
ＮＰＴ（１３＋２）項目に関する評価

ＣＴＢＴ＝包括的核実験禁止条約、ＣＤ＝ジュネーブ軍縮会議、ＦＭＣＴ＝兵器用核物質生産禁止条約、ＡＢＭ条約＝対弾道ミサイルシステム制限条約、ＳＴＡＲＴ＝戦略兵器削減条約、ＩＡＥＡ＝国際原子力機関、ＩＣＪ＝国際司法裁判所

総評 ●米国の「核態勢見直し」「先制攻撃戦略」という核兵器廃絶と明確に逆行する政策に対して、日本政府がどう行動するかが、今回の成績評価における最大の焦点であった。日本政府はほとんど行動を起さなかった。ここに日本の対米姿勢の本質を見る思いがする。「イラク戦争」容認に至る日本の姿勢と軌を一にしている。 ●平壌宣言を活かす具体的な選択肢として東北アジア非核地帯を考える絶好の機会であった。朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の核問題が焦点となったのであるから、ますますそうであった。しかし、日本政府に東北アジア非核地帯に対する政策転換の兆しはみられなかった。 ●核兵器廃絶への道筋において質的な重要性を持つ５、６、９ｅといった項目が軒並みＥであることは、極めて残念である。 ●米国と対立しながらもＣＴＢＴ発効への努力をしたことと平壌宣言の成立が、全体平均の維持につながった。 ●「核軍縮議員ネットワーク」が２００２年７月に生まれたことが、政策議論の活性化につながることを維持したい。この成績表をネットワーク参加議員に配布することとする。

■各項目の履行に向けて、現在の状況で必要であり、日本にとって現実的に可能な「課題」を設定した。課題設定のしかたは、状況に応じて毎年変化する。課題のなかで、とくに重要なものを「重要課題」とした。「重要」の判断は、核兵器廃絶の早期達成の観点、それに関係する国際的政治局目円の観点、日本的政治局面の観点から行われる。設定した課題にどれだけとり組んだかを検討して、Ａ〜Ｅの評点を付けた。

■「（付）評価理由の説明」を添付し、課題設定と評点の根拠を示した。

■２００５年の次回ＮＰＴ再検討会議まで、成績表は毎年継続される。

■評価は評価委員会によって行われた。委員会の構成メンバーは次の１０名である。（５０音順）

梅林宏道（世話人・ピースデポ代表）		黒澤　満（大阪大学）	竹村泰子（前参議院議員）
田中熙巳（日本被団協）		土山秀夫（元長崎大学学長）	都留康子（東京学芸大学）
仁木三智子（日本ＹＷＣＡ）		平岡　敬（元広島市長）	前田哲男（東京国際大学）
森瀧春子（核兵器廃絶をめざすヒロシマの会）

▲成績表とは？

▲各地評価会議２００２／２００３

▲評価委員

▲１３＋２項目とは？

▲日本政府の核軍縮政策：談話、コメント集

　▲ホームへ